装備の歴史っていらないよね

奇術師装備

装備の「アイテムの歴史」について、どう思いますか?
装備の歴史に関する以下のような話題がありました。
スポンサーリンク

装備の歴史っていらないよね

126: 2020/04/13(月) 14:40:38.21ID:3npzn2yf0
そもそもベルトの歴史なんかいらなかったろあれ
128: 2020/04/13(月) 14:44:34.31ID:A+TsTk5Y0
>>126
取り引き不可のアクセの歴史が無意味だって証明されたな。
129: 2020/04/13(月) 14:46:47.46ID:epXPFuVP0
理性のリングをわざわざヴィスタリア姫からもらったものをベースにして作り直した人に文句言われそうだな
130: 2020/04/13(月) 14:46:48.12ID:97JP30tZ0
装備の作成者の銘もいらねーよ
むしろ消せるようにしろ
131: 2020/04/13(月) 14:47:44.95ID:51wwBJhj0
バザーで装備を見てるときも作成履歴を見たら急に重くなるからな
人間の目にはただの数行の履歴が裏では色んなデータと紐付いてるんじゃね
133: 2020/04/13(月) 14:49:48.62ID:fZXeIcip0
大半は歴史いらないと思ってるだろうけど初心者大使やらよーすぴやらが作成した装備をもらって大事にしてる人もおるらしいからなあ
DQXTVとかで企画してプレゼントとかしてたんやろ?
135: 2020/04/13(月) 14:50:22.35ID:A+TsTk5Y0
>>129
そういうのがあるから無駄にアクセが溜まっていくんだよ
137: 2020/04/13(月) 14:53:21.51ID:a5ToRA520
>>129
フェリナ姫やな
当然作り直しやw
139: 2020/04/13(月) 14:54:56.37ID:epXPFuVP0
まあアンクの日付見て「そういえば高1冬から高3までかかったんだよなーこれ」みたいなのを
思い出すときはある
142: 2020/04/13(月) 14:56:59.32ID:ARehsMIBa
「うんちくんが ランプ錬金で 転びガード+90%の効果をつけた」とかずっと残るの嫌だから変な名前の出品者からは買わなくなった

スポンサーリンク

コメント一覧

  1. 名無しの冒険者 より:

    これほんといらない
    歴史の表示で読み込みが重くなるし、バザーでは作成者が変な名前じゃないかわざわざ確認する
    自分にはプラスよりもマイナスのほうが大きい

  2. 名無しの冒険者 より:

    ダイス屋やってるとメインが作成した装備から名前を見られたくないのはある
    まぁ不正トレースのために必要な情報だからベルトやアクセ以外には採用されないだろうけど

  3. 名無しの冒険者 より:

    必要と思ってる人は別に最初から声上げないから分かりにくいが
    これは要ると思ってる人の方が多いだろうし
    俺としては変な名前で安くなってると徳だからプラスの方が大きい

コメント

メールアドレスが公開されることはありません。